Parece que se confirma lo que algunos
sospechábamos: el Homo neanderthalensis ha pintado en la prehistoria más de lo
que le atribuían los estudiosos del tema, y además tenía la inteligencia
desarrollada para las representaciones simbólicas, que son una de las primeras
manifestaciones del arte. Es decir, que ha pintado doblemente. Los cántabros
nos hemos puesto muy contentos porque sus señales han quedado plasmadas en las
paredes de La Pasiega, en Puente Viesgo, una prueba más de que nuestra región
es infinita en riqueza rupestre.
Aquellos lejanos vecinos, con los que
según parece llegamos a intimar en algún momento (casi un 3% de sus genes
navegan por nuestro ADN), están siendo ahora reivindicados y nos enfrentan a la
duda de cómo y por qué desaparecieron tras miles de años de convivencia. Ojalá
no se confirme que nuestra raza se levantó sobre su exterminio. Sea como fuere,
ante la noticia de tales hallazgos, algunos responsables políticos han
comenzado a mostrar su entusiasmo y, aunque España no ha dado ni un euro para
la investigación que ha hecho posible los descubrimientos (<<cero euros>>, dice
textualmente Marcos García, uno de los investigadores), ya se están situando
para quedar bien colocados en la foto, no en vano el oportunismo es una de las
claves del éxito como especie del Homo sapiens sapiens.
Últimamente, sin embargo, estamos dando
muestras de que quizás seamos menos sabios de lo que suponemos –o que lo somos
con esa redundante soberbia del ‘sapiens sapiens’–. Lo revelan los recortes en
la libertad de expresión y el preocupante regreso de la censura, que han
supuesto un retroceso hasta costumbres que creíamos superadas pero que siguen
muy arraigadas en nuestra cadena cromosómica, herencia natural de un tiempo en
que los jefes de la tribu mantenían su poder sobre el grupo con la fuerza, el
temor y el control rígido. Es una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3%
de herencia neardenthal, porque con un porcentaje más elevado quizás nos
hubiese ido mejor. Con los otros genes ya sabemos hasta dónde y cómo hemos
llegado.
Jesús Herrán, El diario montañés, 28/02/2018
Tema: El oportunismo político y el retroceso en algunos derechos.
ResponderEliminarEstructura:La estructura externa esta dividida en tres párrafos,la introducción esta formada por el primer párrafo, en el cual da información sobre las pinturas que recientemente se han estudiado en las cuevas de la Pasiega y que hay expertos que las sitúan en el Homo Neardenthalensis. A continuación se desarrolla el cuerpo argumentativo que esta formado por el segundo parrafo, donde se argumenta que a parte de la investigacion que en ningún momento a sido financiada y apoyada por ningún político, al acabar esta investigación y concretarse el gran hallazgo los políticos se han intentado apropiar del merito que han echo estos investigadores, esto lo refuerza con argumentos como (Cero euros, dice textualmente Marcos García uno de los investigadores). Por último, la conlcusion que concuerda con el ultimo párrafo en el cual se vuelve a hacer una critica a la falta de libertad de expresión que vivimos y a la censura que se vuelve a instaurar como en épocas pasadas, para esta critica utiliza la comparación entre el Homo Neardenthal y el hombre actual, y sitúa un retroceso de la sociedad en la que vivimos.
Henar Acha
El tema que se desarrolla en el texto es la vuelta de antiguas malas costumbres.
ResponderEliminarEl texto presenta una estructura externa diferenciada con tres párrafos que coinciden a su vez con la estructura interna del texto. En el primer párrafo,la introducción, el autor nos presenta la importancia del Homo nenaderthalensis y la de las pinturas que han dejado en Cantabria en particular. El segundo párrafo que se corresponde con el cuerpo argumentativo, se investiga porqué se extinguieron estos hombres y como políticos sin contribuir a esta investigación quieren atribuirse los méritos. Finalmente, en la conclusión del texto, el autor sugiere el retroceso que se está dando en algunos derechos de la sociedad.
Por último, el texto presenta estructura inductiva ya que encontramos la tesis del autor en el último párrafo, se está volviendo a viejas costumbres que se creían perdidas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSOFÍA ORTIZ
ResponderEliminarTEMA: Búsqueda de protagonismo de los políticos y el retorno a costumbres ya dadas por superadas.
ESTRUCTURA: Esta columna de opinión en cuanto a su estructura externa está dividida en tres párrafos y la estructura interna coincide con la externa, siendo el primer párrafo la introducción del texto, en ella se trata el tema de los recientes hallazgos de pinturas rupestres. El cuerpo argumentativo está formado por el segundo párrafo en el cual se exponen los hechos ocurridos: tras continuas investigaciones se ha llegado al descubrimiento de pinturas rupestres, que pese a no haber sido financiados de ninguna manera por España, no son pocos los políticos que buscan lucrarse de esto apropiándose los méritos con el fin de conseguir protagonismo. El tercer y último párrafo forma la conclusión final en la que el autor da su tesis: El retorno a arcaicas costumbres puede significar que pese a creer ir avanzando y evolucionando solo estamos retomando viejas ideas que eran carentes de sentido, al igual que lo son ahora. Por lo que nos encontramos ante un texto con una estructura inductiva.
Tema: el Homo neanderthalensis y su relación con nuestra especie .
ResponderEliminarEstructura: el texto está estructurado en tres párrafos que coinciden con la introducción , el desarrollo y la conclusión respectivamente . En la introducción nos presentan los descubrimientos realizados sobre el Homo neanderthalensis y la importancia para Cantabria . En el cuerpo argumentativo nos cuenta su relación con el Homo sapiens sapiens y cómo los españoles intentan apropiarse de parte del mérito de la investigación aunque no hayan contribuido monetariamente . Por último , la conclusión , cuestiona la inteligencia de nuestra especie por la vuelta a antiguas costumbres que creíamos superadas.
La tesis está situada al final por lo que nos encontramos ante un texto de estructura inductiva .
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar
ResponderEliminarTEMA: El retroceso en la libertad de expresión.
ESTRUCTURA: La estructura externa está dividida en tres párrafos, a su vez relacionados con la estructura externa, de carácter infuctivo, compuesta por: la introduccion, que corresponde con el primer párrafo, en el que el autor escribe sobre la inteligencia del Homo Neanderthalensis y su manifestación en las representaciones artísticas, destacando las pinturas encintradas en Cantabria; el cuerpo argumentativo, compuesto por el segundo párrafo, en el cual el autor afirma que parte de nuestros genes provienen de esta raza y critica el oportunismo político, ya que éstos son los primeros en posar para las fotos sin haber prestado ayuda económica para la investigación; finalmente nos encontramos con la conclusión en el último párrafo del artículo, en la cual se presenta la tesis, donde critica el retroceso en libertad de expresión, relacionándolo con la fuerza, el temor y el control rígido que caracteriza a los Sapiens Sapiens y cuestionándose como sería nuestra sociedad si hubiésemos heredado más genes del Neranderthalensis.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTema: Las similitudes entre el Homo sapiens y el Homo neanderthalensis y el oportunismo.
ResponderEliminarEstructura: La estructura externa esta formada por 3 párrafos, introducción, cuerpo argumentativo y conclusion.
En la introducción en autor introduce el tema del texto y habla sobre el Homo neanderthalensis y las pinturas encontradas. En el cuerpo argumentativo, el autor habla sobre las influencias de el Homo neanderthalensis en nosotros y sobre el oportunismo del Homo sapiens. Finalmente, en la conclusión el autor critica como hemos retrocedido en algunos aspectos.
Por ultimo, el texto presenta estructura inductiva,ya que la tesis del autor aparece al final, "Es una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3% de herencia neardenthal, porque con un porcentaje más elevado quizás nos hubiese ido mejor".
Tema: La trascendencia en la actualidad de la desaparición del Homo neanderthalensis.
ResponderEliminarEstructura: Nos encontramos ante un texto dividido en tres partes, en el que la tesis se encuentra en la última parte del mismo, por lo que estaríamos ante un texto de estructura inductiva. La introducción se encuentra en las 7 primeras líneas, en las que el autor nos introduce el texto hablándonos sobre el Homo neanderthalensis y su desarrollada inteligencia. El cuerpo argumentativo del texto le encontramos en las siguientes 9 líneas, en las que Jesús Herrán nos habla sobre la desaparición del homo neanderthalensis y sobre el oportunismo del gobierno, tema al cual nos introduce comparándole con el homo sapiens y con el oportunismo que le llevo a sobrevivir. Finalmente nos encontramos con la conclusión, situada en las últimas 9 líneas, en la que el autor nos habla sobre como nuestra especie quizás no sea tan sabia como pensemos, debido a su atraso en algunas costumbres, y finalizando con la tesis del texto: Quizás si hubiésemos heredado algo más del homo neanderthalensis nos iría mejor, ya que con nuestros genes ya hemos visto lo que hemos hecho.
Tema: El retroceso a un pensamiento más arcaico por parte de la humanidad.
ResponderEliminarEstructura: Nos encontramos ante un texto con estructura inductiva, puesto la tesis del autor se muestra al final del texto.
Se encuentra dividido en tres párrafos, en los cuales situamos la introducción en el primer párrafo, donde el autor nos habla sobre los nuevos descubimientos sobre el Homo Neanderthalensis; en el siguiente párrafo encontramos el cuerpo argumentativo donde expone el tema del texto con un ejemplo del oportunismo español, pues se quieren lucrar de la investigación a pesar de no haber contribuido a ella; finalmente concluye abarcando el retorno a pensamientos más primitivos nombrando los recortes en la libertar de expresión o la vuelta de la censura y termina con su tesis “nuestra sociedad ha retrocedido hasta alcanzar costumbres primitivas”.
Tema: El retroceso del pensamiento actual hacia uno mas antiguo,parecido al de nuestros antepasados.
ResponderEliminarEstructura: El texto está formado por tres párrafos,el primero de ellos es la introducción,en el cual el autor habla sobre el Homo Neanderthalensis,sus pinturas y la importancia de estas en una región como Cantabria.
El cuerpo argumentativo esta formado por el segundo párrafo,en el se expone el oportunismo de los políticos ante esta clase de descubrimientos,pues realmente no ayudan económicamente a los científicos de este campo,aquí el autor utiliza un argumento de autoridad,proveniente del investigador Marcos García "Han dado cero euros".
Finalmente el texto acaba con la tesis del autor,lo que indica que este tiene una estructura inductiva,en ella el autor que expresa que a los humanos actuales no nos ha ido tan bien,y que hubiese sido mejor tener mas genes de estos antepasados,y que en la actualidad nuestro pensamiento esta retrocediendo.
Tema: el tema del texto es el retroceso de nuestra sociedad en temas como la libertad de expresión.
ResponderEliminarEstructura: el texto queda estructurado externamente en tres párrafos claramente diferenciados. En el primer párrafo, el autor introduce el tema, utilizando descubrimientos recientes sobre el Homo neanderthalensis. En el segundo párrafo, se desarrolla su cuerpo argumentativo, en el que explica sus argumentos e introduce temas secundarios como el oportunismo. Finalmente, en su último párrafo, su conclusión, el autor expone su tesis “…costumbres que creíamos superadas pero que siguen muy arraigadas…”. Por lo tanto, la estructura del texto sería inductiva.
El tema del texto es el aprovechamiento político y el retroceso de algunas constumbres de la sociedad.
ResponderEliminarEl texto esta compuesto por dos estructuras, la estructura externa y la estructura interna, la estructura externa del texto esta compuesta por tres párrafos en cuanto a la interna en el primer párrafo podemos ver la introducción en la que el autor nos habla sobre los nuevos descubrimientos en la actualidad del Homo Neanderthalensis, en el segundo párrafo podemos ver el cuerpo del texto en el que nos indica que hay politicos que se quieren aprovechar de todo esto sin poner ningún tipo de ayuda si no que solo quieren el mérito y en el tercer párrafo podemos ver la conclusión del autor donde nos dice que la sociedad esta volviendo a tener constumbres antiguas.
TEMA
ResponderEliminarEl retroceso de costumbres de antepasados en la actualidad.
ESTRUCTURA
El texto se divide de manera externa en tres párrafos que coinciden con la estructura interna de este. El primer párrafo corresponde a la introducción donde muestra el descubrimiento de las pinturas realizadas por el Homo neanderthalensis en una cueva de Cantabria. El cuerpo argumentativo comienza en el segundo párrafo en el que el autor nos habla de cómo políticos quieren priorizar el interés propio de esta investigación sin haber contribuido. Finalmente, el texto finaliza con la conclusión en el último párrafo sobre el cual el autor expone el tema de este texto, por lo tanto, nos encontramos ante un texto de estructura inductiva.
Tema: La vuelta de nuestra especie a las malas costumbres anteriores.
ResponderEliminarEstructura: El texto está dividido en tres partes, coincidiendo con cada párrafo del mismo.
La introducción corresponde al primer párrafo, dónde Jesús Herrán deja patente la relevancia del Homo Neanderthal, incluído el legado artístico que han dejado en Cantabria. El cuerpo argumentativo se encuentra en el segundo párrafo , donde el autor afirma que aún poseemos genes de esa especie, y critica a los políticos, pues no colaboran económicamente en la investigación sobre nuestros antepasados (para ello utiliza el argumento de autoridad del investigador Marcos García "cero euros"), pero se lucran de los hallazgos hechos. Por último, en el tercer párrafo nos encontramos con la conclusión, donde aparece la tesis que sostiene el autor: la vuelta de los humanos a costumbres antiguas, lo que confirma que no somos tan sabios como creemos; por lo que estamos ante un texto con una estructura inductiva.
Tema: el retroceso cultural con respecto a ciertos derechos y la hipocresía política frente a ello.
ResponderEliminarEstructura:
El texto se divide, externamente, en tres párrafos bien diferenciados con sus respectivos puntos y aparte.
En cuanto a estructura interna, podemos decir que consta de una introducción que abarcaría el primer párrafo, y nos cuenta acerca de los recientes descubrimientos acerca del "Homo Neanderthalensis", para luego introducirnos en un cuerpo, que abarca desde el segundo párrafo hasta "rígido", en el tercero, y se encarga de la crítica (antes mencionada en el tema) a la vuelta a las malas constumbres y la hipocresía política con respecto al tema. Por último, termina con una conclusión casi sardónica, diciendo que quizá con los genes de los neanderthales nos hubiera ido mejor que hasta ahora.
Por tanto, y al encontrarse de nuevo la crítica en el último párrafo, podemos decir que nos encontramos ante un texto de estructura inductiva.
TEMA: La repercusión de la desaparición de homo neanderthalensis y la comparación con la pobreza cultural de nuestra actual raza
ResponderEliminarESTRUCTURA: El texto esta estructurado externamente en tres párrafos coincidiendo con la estructura interna. La tesis se presenta al final del texto con lo que nos encontramos ante un texto de estructura inductiva. En el primer párrafo, a modo de introducción, el autor comienza a hablar sobre los recientes descubrimientos sobre el homo neanderthalensis y su infravalorada inteligencia. Durante el segundo párrafo, a modo de cuerpo argumentativo, sitúa la descendencia que nos dejaron en el genoma y nuestra arcaica relación con ellos, destacando además a modo de crítica el oportunismo y la cara dura que tienen los políticos para atribuirse el descubrimiento cuando no financiaron ninguna investigación. En el último párrafo, concluye con la idea de que nos tomamos por muy inteligentes cuando hacemos cosas que parecen prehistóricas como los recortes o la censura, y que quizás nos hubiera ido mejor con más genes neanthertales, siendo ésta su tesis.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTema: los últimos hallazgos del homo neanderthalensis y su desaparición en relación a nuestra especie.
ResponderEliminarRespecto a su estructura, el texto se puede dividir en 3 partes: introducción, cuerpo de la argumentación y conclusión, cada uno correspondiente al primer, segundo y tercer párrafo respectivamente. La tesis del texto se encuentra al final, por lo que presenta una estructura inductiva.
En la introducción, se nos presentan los nuevos hallazgos sobre pintura del homo neanderthalensis en Cantabria.
En el cuerpo argumentativo, plantea cómo desapareció la especie tras miles de años de convivencia y su poca presencia en nuestros genes. Además comenta que tras los nuevos hallazgos, se han interesado los políticos (oportunismo) teniendo en cuenta, que no han aportado ni un euro por la investigación; utiliza así un argumento de autoridad (<>, dice textualmente Marcos García, uno de los investigadores).
En el último párrafo expresa su tesis, que no somos tan inteligentes como creemos si estamos volviendo a antiguas costumbres como los recortes en la libertad de expresión y la censura, y que si nuestros genes estuvieran más influenciados por el Neanderthal, igual nos hubiese ido mejor.
TEMA: El retroceso de la humanidad hacia costumbres arcaicas.
ResponderEliminarESTRUCTURA: El texto está dividido en tres párrafos que coinciden con la estructura interna. El primer párrafo, que sirve de introducción, expresa la importancia del Homo neanderthalensis en la Prehistoria y en Cantabria. En el segundo párrafo comienza el cuerpo argumentativo donde el autor nos habla sobre la pasividad de los políticos en la investigación de estos descubrimientos frente al oportunismo de después, de cara al público. Por último cierra el texto con una crítica a la falta de libertades relacionándolo con un retroceso a la Prehistoria y concluyendo con la idea de que quizás seamos menos sabios de lo que pensamos.
TEMA: La pérdida de derechos con el paso del tiempo y el oportunismo político
ResponderEliminarESTRUCTURA: Externamente este texto se divide en 3 párrafos diferenciados por puntos y aparte. Internamente este texto nos presenta la tesis al final del mismo por lo que estamos ante una estructura inductiva, presenta una introducción que conformaría el primer párrafo donde nos cuenta los descubrimientos recientes sobre el homo neanderthalensis. En el segundo párrafo encontraríamos el cuerpo del texto donde destaca el aprovechamiento de los políticos frente a esta situación y nos da a conocer los genomas que aún tenemos de estos seres. Por ultimo utiliza el tercer párrafo a modo de conclusión donde critica a los seres actuales (el homo sapiens sapiens) y da a conocer que igual nos vendría mejor tener más genomas del homo neanderthalensis
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTEMA: El retroceso de nuestra especie a costa del avance biológico.
ResponderEliminarESTRUCTURA: Nos encontramos frente a un texto compuesto por 3 párrafos, con estructura inductiva, ya que la tesis se encuentra al final, ‘los recortes han supuesto un retroceso hasta costumbres que creíamos superadas’ . En el primero de ellos el autor nos muestra la importancia que tenían las pinturas de los neandertales lo que pone muy feliz a los cántabros, componiendo así la introducción del texto. Este segundo párrafo, que aparece como cuerpo argumentativo del texto, explica una de las características de nuestra especie que se basa en querer quedar bien sin haber aportado nada y como de esta manera actúan los políticos de nuestro país. Estos políticos actúan así por culpa del desarrollo de la inteligencia que se da en el homo sapiens sapiens, lo que es el tema del texto, sin ese aumento de inteligencia no actuarían así. Con el tercer párrafo el autor contradice las ideas anteriores mostrando que este avance de la especie puede llegar a suponer un regreso en nuestras vidas. El autor culmina diciendo que tal vez hubiese sido mejor no avanzar.
TEMA: Retroceso a antiguas costumbres y oportunismo por parte de los políticos.
ResponderEliminarESTRUCTURA: Respecto a su estructura externa, el texto consta de tres párrafos. En cuanto a la interna, nos encontramos ante una estructura inductiva, ya que la tesis del texto aparece al final de éste. En el primer párrafo o introducción, el autor habla de los nuevos hallazgos en Cantabria sobre el Homo neanderthalensis y el contento por parte de la población de esta región. En el segundo párrafo o cuerpo argumentativo, establece una crítica hacia los políticos, ya que a pesar de no contribuir económicamente para la investigación, mantienen una actitud oportunista para quedar bien ante las cámaras y atribuirse méritos. Por último, en el tercer y último párrafo o conclusión, critica la vuelta a las malas costumbres y expresa que si hubiéramos mantenido más cualidades del Homo neanderthalensis, nos habría ido mejor.
TEMA: El oportunismo de los políticos y la regresión cultural de nuestra sociedad.
ResponderEliminarESTRUCTURA: El texto está dividido en tres partes claramete diferenciadas.La primera parte o introducción corresponde al primer párrafo,en el que se menciona la importancia del Homo neanderthalensis y los descubrimientos de sus pinturas.
La segunda parte o cuerpo argumentativo está constituida por el segundo párrafo, en el que el autor habla sobre las investigaciones, y de como los políticos aprovechan para lllevarse el reconocimiento de dichas investigaciones sin haber aportado nada a las mismas.
La tercera y última parte, la conclusión, corresponde al tercer párrafo, en el que el autor nos da su opinión sobre el retroceso cultural de la sociedad de hoy en día.
Por último, el texto presenta una estrucura inductiva, ya que la tesis del autor aparece al final del texto, la pérdida de derechos y de libertades.
Tema:El oportunismo y el retroceso de la sociedad en cuanto a la libertad de expresión
ResponderEliminarEstructura:
El texto esta estructurado en tres párrafos claramente diferenciados y la tesis se encuentra al final, por lo que estaríamos ante un texto con estructura inductiva. En la introducción, que coincide con el primer párrafo, el autor cuenta el importante hallazgo de arte Homo neanderthalensis en Cantabria y el orgullo de sus habitantes. A continuación, en el segundo párrafo,estaríamos ante el cuerpo argumentativo en el que manifiesta la financiación no recibida por los políticos para la investigaciones y el merito que se atribuyen. Para finalizar, el autor concluye con la tesis, en la que critica el retroceso de la humanidad en cuanto libertad de expresión, a pesar de que creemos que somos mas sabios ahora.
Miguel Pando
ResponderEliminarTema:La vuelta a costumbres ya superadas y la hipocresía política.
Estructura:
Estructura externa,se divide en tres párrafos que coinciden con la estructura interna.
Estructura interna, la introducción coincide con el primer párrafo donde se comentan las ultimas pinturas halladas del Homo neandertalensis. El cuerpo argumentativo coincide con el segundo párrafo en el que se hablas sobre la hipocresía política y finalmente la conclusión que coincide con el ultimo párrafo en el que se presenta la tesis,el retroceso a antiguas costumbres en relación a la libertad de expresión, dando lugar a una estructura inductiva.
TEMA: La vuelta a las antiguas costumbres y el oportunismo de los politicos.
ResponderEliminarESTRUCTURA: Nos encontramos con un texto dividido en tres parrafos y en tres partes claramente diferenciadas que son una introduccion que abarca el primer párrafo en que habla sobre el Homo Neanderthalensis y sus pinturas en Cantabria. Despues nos encontramos con la segunda parte que ocupa el segundo párrafo llamado cuerpo argumentativo en el que el autor habla sobre las causas de la extinción del Homo Neanderthalensis y dice que los póliticos no han atribuido dinero para investigar en ello. Por último encontramos la ultima parte, llamada conclusión que abarca el último párrafo en el que se presenta la tesis que es la vuelta a la malas costumbres y al presentarse la tesis al final estamos con un texto con una estructura inductiva.
Elia Lastra González
ResponderEliminarTema: interés político y retroceso a antiguas costumbres.
Estructura: nos encontramos frente aún texto inductivo ya que la tesis se encuentra al final del texto. A su vez, este está dividido en tres párrafos: el primero se correspondería con la introducción, en la que se habla de la presencia del homo neanderthalensis en Cantabria. El segundo párrafo, sería el cuerpo argumentativo, donde el autor habla del oportunismo de los políticos al intentar atribuirse el mérito de ciertos descubrimientos. Y por último, estaría la conslusión en la que se encuentra la tesis y nos comenta el retroceso a las antiguas costumbres.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTema: Vuelta atrás en la libertad de expresión
ResponderEliminarEstructura: El texto consta de tres párrafos. En el primer párrafo se introduce el tema, contando los descubrimientos relacionados con el homo neanthertalis y el impacto que eso conlleva en Cantabria. En el segundo párrafo se encuentra el cuerpo argumentativo, donde el autor expone sus argumentos e ideas secundarias como el oportunismo de los partidos políticos. En el último párrafo encontramos la conclusión y el autor propone su tesis “costumbres que creíamos superadas pero que siguen muy arraigadas”, teniendo el texto una estructura inductiva
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTEMA:
ResponderEliminarLa reivindicación y la influencia del Homo neanderthalensis frente al oportunismo del Homo sapiens sapiens.
ESTRUCTURA:
El texto está dividido en tres partes claramente diferenciadas, coincidiendo con cada párrafo del mismo.
La introducción corresponde al primer párrafo, dónde Jesús Herrán deja patente la relevancia del Homo Neanderthal, incluido la herencia artística que han dejado en nuestra comunidad. El cuerpo argumentativo se encuentra en el segundo párrafo donde el autor afirma que aún poseemos genes de esta especie y critica a los políticos por su oportunismo y por no colaboran económicamente con la investigación sobre nuestros antepasados (para ello utiliza el argumento de autoridad del investigador Marcos García "cero euros").Por último, en el tercer párrafo nos encontramos con la conclusión, donde aparece la tesis d el autor: la vuelta de los humanos a costumbres antiguas, lo que confirma que no somos tan sabios como creemos, por lo que estamos ante un texto con una estructura inductiva.
Tema:
ResponderEliminarLa evolución nula del Homo sapiens sapiens en cuanto a sus costumbres y rigurosidad.
Estructura:
Externamente, el texto esta dividido en tres parrafos.
Interiormente, el texto se divide en tres partes, en la primera, la introduccion, Jesús Herrán, trata el legado dejado por el Homo neanderthalensis y de como se cree que podrian ser mas inteligentes de lo que se pensaba.
La segunda parte, el cuerpo argumentativo, se habla del pequeno porcentaje de genoma que compartimos y sobre el porque de su desaparicion. Tras esto se trata el entusiasmo de los politicos de como no han apoyado esta investigacion, queriendo asi quedar bien de cara al publico, esto hace referencia al oportunismo del Homo sapiens sapiens.
La tercera parte, la conclusion, empieza hablando de como quizas somos menos inteligentes debido a la reciente vuelta a la censura en algunos aspectos.
ACTITUD E INTENCIONALIDAD:
ResponderEliminarEl autor tiene un tono subjetivo a lo largo del texto con una constante aparición del ‘nosotros’ el cual le incluye a él (‘sospechábamos’, ’los cántabros nos hemos…’, ‘estamos dando muestras de que quizás seamos’), aunque también pretende ser objetivo con el uso de algunos datos (‘casi un 3% de sus genes…’, ‘España no ha dado ni un euro […] <>’). Su intención es hacernos ver lo que ha supuesto nuestro avance y los derechos que nos está quitando el hecho de desarrollar el intelecto. Para ello utiliza la función expresiva, ya que le vale para dar su punto de vista (‘ojalá’). Aparece también la función apelativa, que es la más predominante del texto, ya que el reiterado uso del nosotros hace que el lector se dé por aludido. La función poética también esta presenta con algún juego de palabras (‘Es decir, que ha pintado doblemente.’)
Sergio Alonso. Actitud e intencionalidad.
ResponderEliminarEn cuanto a la actitud, cabe destacar el gran descontento del autor con la evolución de la sociedad ( con loz otrosgenes ya sabemos hasta dónde y como hemos llegado). Su descontento viene acentuado por un gran pesimismo en lo que a nuestro comportamiento se refiere (un retroceso hasta costumbres que creíamos superadas...).Por último cabe destacar la subjetividad con la que trata el tema, dando gran importancia a su opinión propia (Ojalá no se confirme...). Respecto a la intencionalidad destaca el empleo de distintas funciones. En primer lugar (aunque no por ello más importante) la función referencia al, la cuál el autor emplea para transmitir una información objetiva que de verdad ha tenido lugar (sus señales han quedado plasmadas en La Pasiega, Puente Viesgo). También prevalece la función apelativa con la cuál el autor pretende hacernos reflexionar sobre el mal papel que esta llevando a cabo la sociedad (Ojalá no se confirme que NUESTRA raza... ; Últimamente, sin embargo ESTAMOS dando muestra). También debemos destacar la función expresiva a través de la cual el autor se pronuncia acerca del tema y muestra su opinión (con los otros genes ya sabemos hasta dónde y como hemos llegado) y por último, la función Poética, la cuál se observa en el empleo de metáforas (siguen muy arraigadas a nuestra cadena cromosómica ; (...nuestra raza se levantó sobre su exterminio)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn cuanto a la actitud del autor, cabe destacar su actitud subjetiva, ya que se entrevé su opinión por expresiones como “ojalá”, y verbos en subjuntivo como “confirme”. Además, mantiene una actitud irónica durante todo el texto, con juegos de palabras como el del primer párrafo (“ha pintado doblemente”), el del último párrafo (“la redundante soberbia del sapiens sapiens”) o la cita que incluye en el segundo párrafo (“cero euros”, dice textualmente…).
ResponderEliminarCon esta actitud del autor, prevalece su intención de expresar su punto de vista, por lo que predomina la función expresiva. Esta puede verse en adjetivos valorativos como “preocupante” o “sabios”. También predomina la función apelativa, ya que trata de incluir al lector utilizando formas verbales en primera persona del plural como “sospechábamos”, “llegamos” o “somos”. Además, cabe señalar, en el primer párrafo, la inclusión a los cántabros (“hemos puesto”, “nuestra región”) que es un guiño al orgullo local. No solo emplea estas funciones del lenguaje, sino que también aparece la función referencial, sobre todo en el primer párrafo y segundo párrafo, en verbos en tercera persona como “tenía”, “enfrentan” o “están”, utilizados para transmitir información objetiva.
Actitud e intencionalidad.
ResponderEliminarLa actitud del autor durante el texto se basa en la subjetividad (en todo momento habla utilizando su opinión, mediante la introducción de expresiones como "ojalá") el marcado pesimismo hacia la situación que se pretende criticar ("ojalá no se confirme que") que a su vez está repleto de una leve ironía ("con otros genes ya sabemos hasta dónde y cómo hemos llegado") y la tendencia hacia los juegos de palabras ("ha pintado doblemente", haciendo referencia al significado más estricto de la palabra y al uso coloquial del verbo "pintar").
En algunas partes puede apreciarse un cierto coloquialismo (no tanto lingüístico como expresivo) en el uso de expresiones del tipo "no ha dado ni un euro".
Por otro lado, con esta actitud el autor tiene la intención de criticar la situación de retroceso en ciertos derechos, aprovechando la actualidad del tema (y por lo tanto pudiendo llegar más a los lectores). Para ello, utiliza la función apelativa, ya que en todo momento incluye al lector, aportando así una impresión de cercanía y familiaridad, que permiten al destinatario conectar mejor con el emisor e incluso tender a creerlo más.
Para ello, utiliza un lenguaje inclusivo ("nuestra región", "nuestra raza", "nosotros").
También podemos destacar la función expresiva, donde el autor aporta su opinión ("ojalá que"), la función referencial (cuando cita datos objetivos como La Pasiega, en Puente Viesgo; o el 3% de genes que compartimos con el Homo Neanderthal, o la cita a las palabras textuales de Marcos García) e incluso poética ("arraigadas en nuestra cadena cromosómica").
La ACTITUD del autor es claramente subjetiva, predominando la función expresiva, que se aprecia mediante: verbos desiderativos o que expresan opinión en primera persona (sospechábamos, ojalá, creíamos...); adjetivos valorativos (infinita, lejanos, redundante).
ResponderEliminarEn cuanto a la INTENCIÓN del autor es la de criticar la vuelta a la censura y la falta de libertad de expresión. Su posición en cuanto a este tema se aprecia a lo largo de todo el tercer párrafo del texto, afirmando que "quizás seamos menos sabios de lo que suponemos" y sintiendo el no tener más en común con el Homo Neanderthalensis "Es una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3% de herencia neardenthal, porque con un porcentaje más elevado quizás nos hubiese ido mejor. Con los otros genes ya sabemos hasta dónde y cómo hemos llegado."
Además el autor busca la atención del lector y se hace más cercano a él usando el colectivo cántabro en diversas ocasiones ("Los cántabros nos hemos puesto muy contentos", "nuestra región es infinita en riqueza rupestre"), empleando verbos en primera persona del plural (llegamos, estamos, seamos) y una globalización general (Homo Sapiens Sapiens, Españoles, Cántabros).
ACTITUD E INTENCIONALIDAD. Respecto a la actitud, todo el texto está caracterizado por la subjetividad del autor en cuanto al tema, ya que aparece dando su propia opinión, como por ejemplo, cuando dice "Ojalá no se confirme que nuestra raza se levantó sobre su exterminio", nos está expresando su deseo o "quizás seamos menos sabios de lo que suponemos", donde expresa su opinión acerca de nosotros, los Homo sapiens sapiens. En el texto, el autor también expresa gran pesimismo debido al retroceso de nuestra sociedad a antiguas costumbres consideradas por él como preocupantes, como pueden ser los recortes en la libertad de expresión o la censura.
ResponderEliminarEn cuanto a la intencionalidad, el autor pretende que seamos conscientes de lo mal que lo está haciendo la sociedad en cuanto a su oportunismo y su retroceso y nos hace reflexionar mediante funciones de la comunicación como la función expresiva, ya que aparece transmitiendo información subjetiva desde su punto de vista y sobretodo la función apelativa, ya que a lo largo de todo el texto pretende llamar la atención del lector y hacerle reflexionar sobre el tema a éste, haciendo que además se de por aludido, utilizando la primera persona del plural ("Quizás SEAMOS menos sabios de lo que SUPONEMOS") o ("Con los otros genes ya SABEMOS hasta dónde y cómo HEMOS llegado")
ACTITUD E INTENCIONALIDAD. La actitud de este texto es claramente subjetiva por que durante el texto, quitando las partes en las que esta presente los ejemplos, expresa su opinión con palabras como ( quizás, ojala, sin embargo ...). También esta presente en el texto la primera persona del plural ( nosotros creíamos, ya sabemos...). Respecto a la intención del texto, el autor critica el retroceso que esta sufriendo nuestra sociedad junto con la censura y la libertad de expresión, y para ello utiliza una comparación entre el Homo Sapiens y el Homo Neardentalhensis. Además, utiliza el doble sentido en frases como ("Es decir que ha pintado doblemente") donde destaca la función expresiva y junto a ella, la función apelativa con la cual el autor pretende llamar la atención del receptor e influir en él con la información del texto.
ResponderEliminarLucas Abad Revert
ResponderEliminarRespecto a la actitud en el texto prima un enfoque subjetivo, ("Se confirma lo que sospechábamos", "Quizás seamos menos sabios") cargado de crítica ("con esa redundante sobervia") pues el autor aborda la situación actual con un tono pesimista ("Es una lástima", "El preocupante regreso de la censura") sin dejar de lado una marcada ironía ("Ya se están situando para quedar bien colocados en la foto"). Es esta ironía, junto con un marcado 'nos maiestático' ("estamos dando muestras") lo que facilita una relación cercana con el lector; Un lector universal, ya que el texto se emite como mensaje de alarma para toda la sociedad.
Por esto mismo, será la función apelativa la que prevalece ("Quizás seamos menos sabios") reflejada también en el propio lenguaje ("preocupante regreso"). Destacan también la función expresiva, que refuerza el peso del mensaje ("que lástima") y poetíca ("pintan doblemente") que aportará mayor ironía. Finalmente cabe destacar aunque en menor medida la función referencial que introduce el texto (" El homoneanderthalensis ha pintado en la prehistoria")
Actitud e intencionalidad: Con este texto Jesús Herrán Busca que nos demos cuenta del atraso que estamos sufriendo a la hora de realizar recortes en la libertad de expresión o con el regreso de la censura, y lo hace hasta el punto de compararnos con los neandertales (“Una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3% de herencia neanderthal”, o bien dejándolo claro con el título del texto “Hombre de neandertal”), con esta comparación también podemos ver la actitud crítica del escritor respecto al tema. Resaltan la función apelativa ("Los cántabros nos hemos puesto muy contentos", "con los que parece que llegamos a intimar"), acompañada del nos sociativo ("nos hemos puesto") y la expresiva ("España no ha dado ni un euro", "dice textualmente Marcos García"). También podemos ver presente en el texto a la voz del propio escritor ("Ojalá de tales hallazgos","quizás seamos menos sabios"), dejando clara su subjetividad respecto al tema.
ResponderEliminarActitud e intencionalidad
ResponderEliminarEl autor busca que tomemos conciencia del atraso cultural que sufre nuestra sociedad, su actitud es claramente subjetiva, que se demuestra en oraciones como “Ojalá no se confirmo que nuestra raza se levantó sobre su exterminio”.
Tambien busca generar un sensación de duda, utilizando partículas dubitativas, como por ejemplo, “quizás seamos menos sabios de lo que pensamos”
Destaca la función apelativa “Los cántabros nos hemos puesto muy contentos”.En esta oración se puede observar también el nos sociativo, “nos hemos puesto”.
Finalmente también es importante la función expresiva, que observamos en oraciones como “España no ha dado ni un solo euro”
Actitud e intencionalidad:
ResponderEliminarDestaca la actitud subjetiva del autor, para ello se vale de la función expresiva con rasgos de estilo como la redundancia de la palabra "sapiens" o juegos de palabras ("ha pintado doblemente"), además utiliza expresiones duditativas y desiderativas que muestran el "yo" del autor ("Ojalá", "Quizas"). Es necesario agregar también el carácter irónico del autor en la utilización de oraciones como " Es una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3% de herencia neardenthal...", "Ojalá no se confirme que nuestra raza se levantó sobre su exterminio."...)
Respecto a la intencionalidad, el autor pretende mostrar la realidad en la que nos encontramos, donde regresa la censura y criticarla, por esta razón utiliza la función apelativa, pues quiere incluir al lector en el texto ("los cántabros nos hemos...", "nuestro genoma..."...).
Actitud e intencionalidad:
ResponderEliminarLo que busca el autor con este texto es que nosotros como lectores reflexionemos y nos demos cuenta de que no somos tan sabios como nos creemos ya que gracias a los recientes recortes en la libertad de expresión y la vuelta a la censura parece ser que volvemos a las antiguas costumbres Neandertales. A lo que el autor responde diciendo que es una lástima que solo tengamos un 3% de herencia Neandertal.
En cuanto a la actitud, el autor deja clara su subjetividad utilizando el modo subjuntivo (nos hubiese ido mejor), el cual indica deseo y deja claro la implicación del autor a través de la opinión personal con el quizás y el ojalá.
ACTITUD E INTENCIONALIDAD
ResponderEliminarEl autor del texto se muestra de manera subjetiva expresando su opinión sobre el tema utilizando expresiones dubitativas o desiderativas como por ejemplo “ojalá” o “quizás”. Además, se puede observar la ironía durante todo el texto usando un juego de palabras (“ha pintado doblemente”, “redundante soberbia del Homo sapiens sapiens”).
En cuanto a la intención, el autor critica la vuelta de la censura y los recortes en la libertad de expresión en la actualidad, para ello, emplea funciones como la función apelativa ya que incluye al lector durante todo el texto (“nuestra”, “nos hemos puesto”, “estamos dando”, etc.), la función expresiva en la que el da su opinión (“es una lástima…”, “ojalá”) o la función referencial empleando datos como “casi un 3% de sus genes navegan por nuestro ADN”.
ACTITUD E INTENCIONALIDAD:
ResponderEliminarEn este texto el autor muestra una actitud crítica ante el hombre actual debido a los recortes que éste ha hecho en la libertad de expresión y a la censura (Es una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3% de herencia Neanderthal, redundante soberbia del sapiens-sapiens). También desarrolla una actitud subjetiva al mostrar su punto de vista sobre dicho tema, sirviéndose de oraciones dubitativas (Quizá seamos...creemos),desiderativas (Ojalá no se confirme que nuestra raza...), así como de la ironía (ha pintado doblemente), a lo que se suma una actitud cercana al lector, al servirse del "nos" sociativo (los cántabros nos hemos puesto..., nuestra región), que capta su atención, por lo que podemos relacionarlo con la función apelativa del lenguaje.
Ya que la intención de Jesús Hernández es que reflexionemos sobre el retroceso que hemos dado a nivel de libertades, prevalece la función expresiva, pues muestra su opinión (Estamos dando muestras de que...), así como la apelativa, ya comentada anteriormente
Actitud e Intencionalidad
ResponderEliminarEl autor presenta una actitud principalmente subjetiva, ya que en todo momento da su opinión haciendo uso de expresiones como "ojalá"; también presenta una actitud irónica, "ya se están situando para quedar bien colocados en la foto", en el que da a entender el oportunismo político actual; muestra su pesimismo a través de expresiones como "es una lástima", "quizá nos hubiese ido mejor".
En cuanto a la intencionalidad, prevalece el uso de la función expresiva dando su punto de vista con expresiones como "ojalá". Destaca el uso de la función apelativa, haciendo uso del nos mayestático donde incluye al lector, que se trata principalmente del pueblo cántabro, "los cántabros nos hemos puesto muy contentos", "nuestra región". Por ultimo, aparece la función poética con un juego de palabras: "ha pintado" y "ha pintado doblemente".
Actitud e intencionalidad:
ResponderEliminarEl autor con este texto busca hacernos pensar y que nos demos cuenta del atraso que estamos viviendo respecto a la libertad de expresión o la censura. Tambien podemos señalar la comparación que hace con los neandertales (“Una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3% de herencia neandertal”) dándose así una visión crítica de nuestra sociedad. Prosiguiendo con la actitud, podemos ver la subjetividad del autor al utilizar el subjuntivo (“Nos hubiese ido mejor” y “Ojalá no se confirme que nuestra raza se levantó sobre su exterminio”). Destaca la función apelativa (“Los cántabros nos hemos puesto muy contentos”, “con los que parece que llegamos a intimar”) y la función expresiva (“España no ha dado ni un euro”, “dice textualmente Marcos García”).
Actitud e intencionalidad
ResponderEliminarLa actitud que el autor toma a lo largo de todo el texto es subjetiva, dando su punto de vista en todo momento. Lo vemos reflejado en el uso de conectores y verbos que expresan opinión (Ojalá, parece llegamos, quizás). En todo el texto, además, aparece un fondo sarcástico ya que según se desarrolla, encontramos críticas a la política (ya se están situando para quedar bien colocados en la foto) y sociedad actual.
El autor con este texto presenta su punto de vista sobre los recientes cambios en la libertad de expresión y la censura en España. En este texto juega un importante papel la función expresiva con juegos de palabras como “Ha pintado doblemente” haciendo referencia a las pinturas de las cuevas y ha la importancia del Homo Neanderthalensis en la evolución del ser humano y “redundante soberbia -sapiens sapiens-“ con la que el autor critica que a lo mejor no somos tan “sapiens” como creemos.
También emplea la función apelativa al comienzo del texto cuando menciona a los cántabros y a las pinturas que podemos encontrar en las cuevas.
Carlota Cordero
Miguel Pando
ResponderEliminarActitud e intencionalidad
El autor habla utiliza la subjetividad durante el texto, cosa que podemos ver en las opiniones personales que da como;(ojala,quizás...)
Con esto el autor busca dar su opinión sobre los sucesos acontecidos acerca de la perdida en la libertad de expresión,además de realizar una critica política y social
debido a las pocas acciones llevadas acabo acerca de estas circunstancias usando incluso un todo de burla .
El autor habla también acerca de los últimos descubrimientos realizados acerca de la pintura del Homo neandertalensis y comparando al hombre de la actualidad con este mismo.
ACTITUD E INTENCIONALIDAD-MARÍA ABASCAL
ResponderEliminarRespecto a la actitud de este texto el autor utiliza sobre todo el modo subjetivo por lo que nos da su opinión en muchos aspectos, para ello también utiliza la primera persona del plural con el fin de acercarse al lector “los cántabros nos hemos puesto muy contentos…”; también podemos observar la subjetividad del autor en el segundo párrafo ”ojalá no se confirme…” de manera que con ese Ojalá se muestra de forma muy clara la subjetividad. Aunque el autor hay veces en las que utiliza el modo objetivo, es decir, que ni interviene su punto de vista y lo utiliza para darnos datos reales como por ejemplo “España no ha dado ni un euro por la investigación…”
La intención del autor es demostrarnos que el homo neardenthalensis era mucho mas inteligente de lo que se pensaba, y que veamos la falta de expresión del homo sapiens y el retroceso a la censura. Respecto a las funciones del lenguaje podemos ver como aparece la función apelativa que es a la que mas uso le da el autor "los cantabros nos hemos puesto muy contentos..." y también aparece la función expresiva donde podemos ver como el autor expresa deseo y da su opinión "ojalá no se confirme...".
ACTITUD E INTENCIONALIDAD
ResponderEliminarDurante todo el texto la actitud del autor es subjetiva marcado por expresiones como “ojala” o “quizá” también muestra su pesimismo ante la situación actual por la pérdida de la libertad de expresión y de valores frente a la que había hace unos escasos meses donde aparece él nos sociativo (donde incluye a todos los cántabros). La intención de Jesús Herrán es hacernos ver la progresiva limitación respecto a la libertad de expresión que está sufriendo la población española mediante la función expresiva mediante subjuntivos y ojala “hubiese, fuese, ojala”. También aparece la función apelativa donde mostraría el nos sociativo del que hemos hablado anteriormente
El autor presenta una actitud subjetiva, ya que su opinión edta presente en todo momento con expresiones como "ojalá" o "quizá". También podemos encontrar la ironia, que la utiliza para explicar el oportunismo politico. Tambien podemos observar un tono pesimista.
ResponderEliminarEn cuanto a la intencionalidad destaca la función expresiva, cuando da su opinión, también aparece la función poetica, con la que el autor
consigue hacer juegos de palabras como "pintan doblemente", por ultimo aparece también la función apelativa, ya que el autor incluye a los cántabros en el texto utilizando el nos mayestático "los cántabros nos hemos puesto muy contentos".
Actitud e intencionalidad-DanPopa
ResponderEliminarEl autor presenta una actitud optimista al afirmar que los neanderthalensis eran mas inteligentes de lo que nuestros descubrimientos contaban hasta ahora.
Jesús Herrán intenta dar a conocer la gravedad del asunto ante la pasividad del gobierno de ayudar a la investigacion. Tambien cuenta que los neanderthalensis eran mas inteligentes de lo pensabamos, y que quizas nos habria ido mejor si tuvieramos mas genes de los neanderthalensis que ese 3% que tenemos.
Actitud e intencionalidad
ResponderEliminarEl autor mantiene una actitud subjetiva en el texto pues está constantemente haciendo valoraciones para expresar su opinión y para criticar a la sociedad (“quizás seamos menos sabios de lo que suponemos”) demostrando su descontento por la vuelta a estas “antiguas costumbres” tan de la Prehistoria (“los recortes en la libertad de expresión y el preocupante regreso de la censura, que han supuesto un retroceso hasta costumbres que creíamos superadas”) que se están llevando a cabo en la actualidad. Con esto, quiere hacernos reflexionar sobre el retroceso que se está llevando a cabo con la censura y cortando la libertad de expresión, y pensar que quizás nos hubiese ido mejor con más genes del Neanderthal.
Por tanto, predomina la función expresiva haciendo uso de un lenguaje muy valorativo y crítico y empleando juegos de palabras y figuras retóricas; “que lo somos con esa redundante soberbia del ‘sapiens sapiens’”, “Es decir, que ha pintado doblemente”, “Es una lástima que...”, además de emplear el uso del modo subjuntivo para expresar deseo y pensamientos (“Ojalá no se confirme que nuestra raza se levantó sobre su exterminio”, “quizás nos hubiese ido mejor”...)
Por último, destacar también la función apelativa, pues está constantemente hablando de “nosotros los cántabros” e incluyéndonos en su discurso a través del nos sociativo: “estamos dando muestras de que quizás seamos...”, “aquellos lejanos vecinos, con los que según parece llegamos a intimar...”
Tipo de texto y modalidad del discurso:
ResponderEliminarEstamos ante un texto periodístico de opinión, concretamente se trata de una columna, cuyo autor es Jesús Herrán, colaborador habitual de "El Diario Montañes", donde se realiza una crítica social por el regreso a la censura y los recortes en libertad de expreaión.
Por otro lado, el modo discursivo que prevalece es la argumentación, pues el autor utiliza argumentos de hecho ("Lo revelan los recortes en libertad de expresión") y de comparación ("herencia natural de un tiempo en que los jefes de la tribu mantenían...") valiendose, así, tanto de argumentación lógica como analógica.Finalmente, cabe añadir la presencia de la narración ("ante la noticia de tales hallazgos, algunos representantes políticos...") mediante la cual, el autor presenta el tema del texto.
TIPO DE TEXTO Y MODO DEL DISCURSO. Este texto pertenece al género de opinión, se trata de una columna cuyo autor es un colaborador habitual del periódico El Diario Montañés en el cual se crítica el retroceso que estamos sufriendo en nuestra sociedad unido con la censura y la libertad de expresión. El modo discursivo del texto es claramente argumentativo debido a los argumentos que cita el autor a lo largo de este (" Cero euros, dice textualmente Marcos García", "Casi un 3% de sus genes navegan...")aunque es predominante la argumentación, los ejemplos que cita al principio del texto pertenecen al modo narrativo ("Los cántabros nos hemos puesto muy contentos, sus señales han quedado plasmadas en la cueva de la Pasiega...")
ResponderEliminarNos encontramos ante un texto periodístico de opinión, más concretamente una columna, cuyo ámbito de uso es periodístico (El diario montañés) y su ámbito del discurso social.
ResponderEliminarAdemás, la modalidad discursiva del texto es expositiva-argumentativa, ya que Jesús Herrán muestra su descontento con los recortes en libertad de expresión y la vuelta a la censura y aporta argumentos para sostener su tésis. Éstos son de diveros tipos: de hecho ("un 3% de sus genes navegan por nuestro ADN", "sus señales han quedado plasmadas en las paredes de La Pasiega, en Puente Viesgo") y de autoridad, entre otros, (<>, dice textualmente Marcos García, uno de los investigadores).
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTIPO DE TEXTO Y MODO DEL DISCURSO.
ResponderEliminarPor las funciones del lenguaje que destacan (expresiva y apelativa) podemos deducir que se trata de un texto argumentativo, y por su extensión y la actualidad del tema (recortes en la libertad de expresión y el regreso de la censura) podemos ver que es un texto periodístico de opinión, concretamente una columna, ya que aparece firmado por un colaborador habitual de El diario montañés, Jesús Herrán.
Respecto al modo de discurso, el que prevalece en este texto es la argumentación, ya que el autor establece argumentos a lo largo de éste, como por ejemplo, argumentos de hecho (“España no ha dado ni un euro para la investigación que ha hecho posible los descubrimientos”). En menor medida, aparece la narración, como por ejemplo, cuando dice: “sus señales han quedado plasmadas en las paredes de La Pasiega, en Puente Viesgo”.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSe trata de un texto que pertenece al ámbito periodístico, concretamente de una columna de opinión publicado en el periódico El Diario Montañés y escrito por Jesús Herrán.
ResponderEliminarEn cuanto a la técnica de expresión empleada prevalece la argumentación-exposición , pues el autor defiende su teoría durante el texto (“Es una lástima que solo tengamos un 3% de herencia neardenthal, pues con un porcentaje más elevado quizás nos hubiese ido mejor”) para ello defiende sus propias ideas apoyándose en argumentos de autoridad de uno de los investigadores de los nuevos hallazgos de pinturas rupestres (“<< 0 euros>>, dice textualmente Marcos García, uno de los investigadores”) o argumentos de hecho (“casi un 3% de sus genes navegan por nuestro ADN”
TIPO DE TEXTO Y MODALIDAD DISCURSIVA
ResponderEliminarSe trata de un texto periodístico de opinión,escrito por Jesús Herrán en El Diario Montañés, una columna, en la que el autor da su opinión y nos presenta su tesis sobre el retroceso que está sufriendo la sociedad en la libertad de expresión y la censura, debido a los recientes acontecimientos que han sucedido en España como la censura de libros e incluso fotografías en exposiciones de arte.
A lo largo de todo el texto, vemos como el autor hace un gran uso de la argumentación sobre la que basa su tesis con argumentos de hecho como “casi un 3% de sus genes navegan en nuestro ADN” con el que el autor nos muestra la relación entre el homo sapiens sapiens y el homo neanderthalensis. Además encontramos también en el texto exposición que emplea el autor para introducir el tema (tenía la inteligencia desarrollada para las representaciones simbólicas, sus señales han quedado plasmadas en las paredes…) que además le ayuda a establecer un contexto.
Tipo de texto y modo discursivo
ResponderEliminarNos encontramos ante un texto periodístico, ante una columna, concretamente. En ella el autor critica la vuelta al pasado en algunos aspectos en cuanto a censura se refiere en la literatura, arte o música.
Prevalece la técnica de argumentación-exposición. El autor utiliza argumentos como "España no ha dado ni un euro para la investigación que ha hecho posible los descubrimientos" para defender su idea, también utiliza citas de autoridad como "<< cero euros>>, dice textualmente Marcos García, uno de los investigadores" o argumentos de hecho como "casi un 3% de sus genes navegan por nuestro ADN”"
TIPO DE TEXTOTEXTP Y MODALIDAD DISCURSIVA.
ResponderEliminarEl texto tratado, se trata de un texto periodístico, más concretamente una columna escrita por Jesús Herran, el cuál habla del retroceso social en lo que a las costumbres se refiere, asi como la censura o los recortes en libertad de expresión.
El modo del discurso empleado es el de la argumentación pues con expresiones como "Ojala", "Quizás nos hubiese ido mejor" el autor aporta datos subjetivos basados en su propio pensamiento. No obstante, también se observan rasgos de la exposición en la información objetiva que se da como los hallazgos de las pinturas o la presencia de estas en un lugar concreto como es Puente Viesgo.
TIPO DE TEXTO Y MODO DE DISCURSO
ResponderEliminarNos encontramos ante un texto de opinión, concretamente una columna, escrito por Jesús Herrán para el periódico “El diario montañés” el 28 de febrero, en el que critica la sociedad actual por el regreso de la censura y los recortes de libertad de expresión.
El modo discursivo que prevalece es, por una parte, argumentativo ya que proporciona argumentos dando validez a su tesis (“un 3% de sus genes navegan por nuestro ADN”), la subjetividad está presente en la mayor parte del artículo utilizando la función apelativa para incluir al lector (“nuestro”); y por otra parte, expositivo en el que nos informa de manera clara el tema del texto (“tenía la inteligencia desarrollada para las representaciones simbólicas”).
Nos encontramos ante un texto periodistico de opinión, se trata de una columna publicada en el diario montañes. En el texto el autor critica el retroceso de la sociedad debido a la censura y la limitación de la libertad de expresión.
ResponderEliminarEl modo discursivo que prevalece es el argumentativo " casi un 3% de su ADN...". Tambien nos encontramos subjetividad ya que el autor i teractua con el lector cuando dice "nosotros" "los cantabros"...
En menor medida podemos ver la función expresiva cuando habla sobre las pinturas encontradas.
Tipo de texto y modalidad discursiva
ResponderEliminarSe trata de una columna de opinión escrita por Jesús Herrán, colaborador habitual del periódico El Diario Montañés, por lo que está dirigido para los habitantes de Cantabria.
La modalidad discursiva que predomina es la argumentación, pues critica a nuestra especie y el retroceso que se está llevando a cabo por los recortes en libertad de expresión y por la censura, el oportunismo político tras los hallazgos del Neanderthal, y que quizás nos hubiese ido mejor con más genes de este.
Para convencernos de su tesis, utiliza un lenguaje muy subjetivo y crítico y nos apela constantemente en su discurso a través del uso de la primera persona del plural y hablando de nuestra herencia genética (“quizás seamos menos sabios de lo que suponemos –o que lo somos con esa redundante soberbia del ‘sapiens sapiens’–“).
Tipo de texto y modalidad discursiva
ResponderEliminarSe trata de un texto periodístico de opinión, concretamente una columna de opinión escrita por Jesús Herrán, colaborador habitual de el periódico El Diario Montañes.
La modalidad discursiva más utilizada en este texto es la argumentación, ya que se trata de un texto de opinión en el que el autor critica los recortes de la libertad de expresión.
Para realizar esta crítica,utiliza el nos sociativo, con el que pretende involucrar a todo el mundo posible (“quizás seamos menos sabios de lo que creemos” )
El ámbito del discurso es el social,ya que se trata de un texto publicado en un periódico con la intención de llegar al mayor número de personas posible.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTIPO DE TEXTO Y MODO DEL DISCURSO
ResponderEliminarNos encontramos ante un texto periodístico de opinión, concretamente una columna de opinión, dónde Jesús Herrán, columnista de "El diario montañés", expone su crítica sobre los recortes en la libertad de expresión y la censura actual.
El modo discursivo que prevalece es la argumentación, al prevalecer en su texto argumentos de hecho ("casi un 3% de sus genes navegan por nuestro ADN", "sus señales han quedado plasmadas en las paredes de la Pasiega"), con los que el autor da a conocer, por un lado, nuestra procedencia, y por otro, el legado de los Neanderthales. También aparece un argumento de autoridad del investigador Marcos García "cero euros", para demostrar la nula aportación de los políticos ante la investigación sobre los Neanderthales, así como un argumento de semejanza "Es una lástima que en nuestro genoma solo haya un 3% de herencia, porque con un porcentaje más elevado quizás nos hubiese ido mejor", con el que Jesús Herrán compara nuestra especie con la Neanderthal y deja claro su pensamiento de que si tuviéramos más similitudes con éstos (más porcentaje de genes iguales) igual hubiésemos sido mejores.
TIPO DE TEXTO Y MODALIDAD DISCURSIVA:
ResponderEliminarNos encontramos frente a un texto de opinión, concretamente frente a una columna escrita por Jesús Herrán, colaborador habitual de El diario montañés. El modo discursivo que prevalece es la argumentación ya que su texto contiene argumentos de hecho tales como (‘casi un 3% de sus genes navegan por nuestro ADN’, ‘España no ha dado ni un euro’). Como es común en estos textos aparecen argumentos de autoridad citados por un especialista del tema (‘<>, dice textualmente Marcos García, uno de los investigadores’).
Tipo de texto y Modo del discurso -- DanPopa
ResponderEliminarEl texto periodistico de opinion se da a conocer por la firma del autor Jesus Herran colaborador habitual del diario Montañes, donde da a conocer su opinion sobre el Homo neanderthalensis comparandolo con la especie actual (Homo sapiens).
Defiende sus ideas con Argumentos tales como (el 3% del genoma neanderthalensis presente en nosotros) que lo convierte en un texto argumentativo.
Expone tambien la pasividad del gobierno Español para la investigacion de nuevos descubrimientos y la cara dura de llevarse algun merito, por lo que el autor iguala al Homo sapiens con en oportunismo.
Tipo de texto y Modalidad discursiva:
ResponderEliminarAl ser este texto una columna,perteneciente al genero del texto periodístico de opinión y escrita por Jesús Herrán,colaborador habitual del periódico El Diario Montañés,la modalidad que predomina en el texto es la argumentación pues el autor realiza una critica al retroceso en la libertad de expresión,para ello utiliza argumentos de autoridad : "cero euros",dicho por el investigador Marcos García,así como argumentos de hecho: "casi un 3% de sus genes navegan en nuestro ADN",para presentar después su tesis.